只看过06BBC版和11电影版两版《简爱》，但是我对两个版本都不甚满意，06剧版的评价在豆瓣网的评论高些，优点是显而易见的，四集剧情足以撑起整个故事脉络，包括简爱的悲惨童年，她乏味的家庭教师生活，她与罗切斯特的相处与相爱，她的出走生涯，情节连贯不会让人像看电影版一样摸不着头脑，而且有足够的篇幅去描述桑菲尔德庄园因循守旧的生活，这样罗切斯特的出现简直如同一道强光劈开简爱躲在暗处的生活。
露丝·威尔森和托比·斯蒂芬森的表演也算可圈可点，互动很有火花，可是我就是没法喜欢啊仰天
你认为的地狱是怎样的？
这里一部没有灰尘的电影。不仅高贵的主人一尘不染，就连仆人们都显得异常整洁。
英国随时都会下雨，所以英国的雨伞会很好对吗？
一个很有抱负的人，怎么也不能住在一个笼子里，无论笼子有多大。
简，爱你的人不知有多少。现在，你又拥有无尽的财产，这些钱财并不能使你真正快乐对吗？
是该你来抉择和谁在一起了。
你愿意成为传教士的妻子吗?不对，你还想着以前的主人。
主人是伟大的，简，你的选择也是对的。为何倔强，按你的意愿选择爱谁吧。简，你在怕什么。
对，不顾一切去追随他吧。
简·爱:单纯而又深情的爱。你的爱总是充满怜悯心。但最后一个人的爱，又是出于什么？Nothing。
请允许我叫你的爱人为主人，因为我不记得他的名字。简，you are right。
饱满深情的进入电影情节的我。
这部电影和原著的内容基本上是一致的。电影是不同于文本的视觉艺术，所以在影片中用了插叙和倒叙的方式来讲诉简•爱的故事。但是这不是我想要论述的重点。由于两种艺术表现手法的不同，差距自然存在。我更关注的是原著中对简•爱的个性描述在影片中的展现。
这部影片我之所以推荐也在于此，它对简•爱这个人物的刻画还算是原汁原味。十八、十九世纪的英国，整个社会还是很封建，对女性的束缚、人与人之间的等级差别还是很严重。而在简爱身上就体现着这种反抗性，对男权的反抗，对不平等的社会的反抗，在书中这方面的内容体现得更为突出。但是在影片中，这方面的内容展现得稍弱，不注意会理解为只是一个爱情故事而已。简爱与罗彻斯特之间的爱情，是不能与我们现在所理解的爱情画上等号的。它带有尊严和自由的印记。
也许会有人不理解，如果爱一个人不应该是在对方最需要自己的出现吗？为什么简爱在了解罗彻斯特的痛苦之后却选择离开？前一问的答案是肯定的，但是要出于适当的情境之下。简爱如果选择留在罗彻斯特的身边可以说
"Am I a machine without feeling? Do you think that because I am poor, obscure, plain and little that I am souless and heartless? I have as much soul as you and full as much heart. And if God had blessed me with beauty and wealth, I could make it as hard for you to leave me as if it is for I to leave you.
“简爱”爱情是两个孤独灵魂的拥抱
转载请注明网址: https://m.99yz.net/a/34078.html
